|
|
|
|||
|
|
W |
N |
E |
|
|
|
||||
S V N Ø
P 2 SP 3KL(!) 3 RU
P P DBL(?) P
P 3 SP(?) DBL P
P P
Her er det mye å ta fatt i …. 2 sp er svake to og Nords melding av 3 klø er god. Etter at makker har meldt pass har ikke N/S utgang og 3 klø er bedre meldt enn 2 NT.
Østs 3 ru forteller om litt kort , egen farve og maks 1 sp. Nords dobling her er i beste fall dristig. Men Vests uttak til 3 sp er ”galemattias”.
Utspill sp konge ( dette kostet nok et stikk ,men det var jo ikke ønskelig med noen stjeling i bordet. Vri til liten klø- til 10 , knekt og konge. Sp dame og nord er inne. Nå er vi ved en korsvei-inntaket til ru-farven må angripes. Altså skal det spilles liten hj, og nå er spilleføreren fortapt. Beste forsøk er vel hj knekt – til damen. Og så klø igjennom klø dame- 2 klø stikk og klø til stjeling. I tillegg hj ess. 3 beit og +800.
Dessverre fikk nord en ”blackout ” og spilte ru i stikk 4 og nå ble ru –farven etablert med hj konge som inntak. 9 stikk og – 730.
Selv magiske bridgepillere kan tydeligvis gjøre feil !!
1. Og scoren på spill 4 var :
a. 2 x 3 ru Ø = 9 = 110. Dette er beste kontrakt . men ga bare +2
b. 1 X 3 ru Ø = 8 = -100. Med beste motspill er det bare 8 stikk.
c. 1 x 4 ru x Ø = 8 = -500
d. 1 X 3NT V = 5 = -400. Svært forsiktig av Nord som ikke dobler.
e. 1 x 3 sp x V= 9 = 730….
2. Svingen er fra – 5 på spillet til + 5. Et lite tilfelle av ”hjernedød” har betydning….
